En medio de la discusión legislativa sobre la reforma al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA), Gonzalo Asencio, gerente general de SIGEA Software, planteó la necesidad de preservar el carácter técnico de la evaluación ambiental y abordar determinadas definiciones territoriales y estratégicas antes de que los proyectos ingresen al sistema.
En una carta al director del Diario Financiero, Asencio sostiene que el fortalecimiento de la institucionalidad ambiental requiere avanzar especialmente en tres ámbitos: una mejor planificación territorial, una Evaluación Ambiental Estratégica efectiva y un marco de obligaciones legales más claro para los permisos.
A su juicio, la planificación territorial y la evaluación estratégica permiten definir anticipadamente dónde y bajo qué condiciones pueden desarrollarse las distintas actividades productivas. A ello se suma la necesidad de contar con obligaciones legales suficientemente claras y estandarizadas, reduciendo espacios de discrecionalidad en los compromisos que posteriormente deben gestionar los titulares.
“Fortalecer el SEIA no debería significar cargarlo con más decisiones políticas, sino permitir que cumpla mejor su función técnica”, señala Asencio.
El planteamiento apunta a una discusión más amplia sobre la certeza regulatoria para el desarrollo de proyectos. Una institucionalidad que resuelve oportunamente sus definiciones estratégicas, establece reglas claras y cuenta con mecanismos efectivos para verificar su cumplimiento puede contribuir a que la evaluación ambiental sea más predecible y eficiente.
Para SIGEA, este desafío también se extiende a la etapa posterior a la aprobación de los proyectos: transformar permisos, obligaciones y compromisos en acciones concretas y trazables durante todo su ciclo de vida.
